IDEAS

Anatomía del fenomeno Marine

Para nuestros colegas de Boulevard Voltaire, nuestro colaborador, Nicolas Gauthier, reseña el último libro de Vincent Coussedière, publicado por Éditions de la Nouvelle Librairie, en el que el autor analiza el fenómeno «Marine Le Pen». «Marine» tal como es, y como podría haber sido…

Elements

Vincent Coussedière acaba de publicar un ensayo interesantísimo, titulado *Marine Le Pen como la imaginé* (Éditions de La Nouvelle Librairie). El autor no es un recién llegado: proviene de una familia de activistas de izquierda, es profesor de filosofía y, por lo tanto, profesor en la Universidad de Thann, cerca de Mulhouse, y ya ha escrito un ensayo magistral, *Elogio del populismo*. Para reforzar aún más sus credenciales, también fue candidato de la Agrupación Nacional en las últimas elecciones legislativas, en la sexta circunscripción del departamento del Bajo Rin. Un perfil atípico, podría decirse.

Una dama sencilla que podría convertirse en una gran dama…

Conoció a Marine Le Pen en 2017, entre las dos vueltas de las elecciones presidenciales. Su revelación fue algo tímida: «Ciertamente, Marine Le Pen, tal como la imaginaba, no tiene la estatura del general De Gaulle». Los filósofos, confrontados con la realidad, a veces tienen reacciones conmovedoras. Como si Marine Le Pen pudiera ser Charles De Gaulle. No es la misma época, no es la misma gente; hasta un niño de cinco años lo entendería. Por otro lado, está esta observación, imbuida de sentido común y la psicología más básica, cuando escribe: «Ahora sé lo que me impactó en el almuerzo de los ‘intelectuales’». Al escribir, entiendo por qué pensé que esta mujer podía ser una gran dama. Comprendí que Marine Le Pen no deseaba fundamentalmente el poder por sí mismo, sino estar en posición de hacer algo esencial para el país».

¿Qué pasaría si Marine Le Pen no tuviera realmente confianza en sí misma…?

¡Bien observado! Este retrato también puede ser complementado por Alain de Benoist, quien escribió el prefacio de este ensayo: «Algunos la acusan de querer decidirlo todo ella misma, pero ¿y si, en el fondo, fuera lo contrario: que se subestima, que su único defecto real es esta inseguridad porque también subestima el poder potencial de esta imagen personal que hace que la gente común confíe espontáneamente en ella y se identifique con ella?». Es cierto que una activista de la Francia de clase trabajadora, de la que los grandes medios se burlan día tras día, explicó su apoyo en TF1 en estos términos: «Es la única que no se avergüenza de estar con nosotros en la foto». Un homenaje que dice mucho sobre el apoyo popular a Marine Le Pen, quien, a pesar de no siempre tener confianza en sí misma, ha aprendido a sobrellevarla. Después de todo, ¿no están los defectos de nacimiento hechos para superarse? Esto demuestra que sí.

A este respecto, permítanme al autor de estas líneas añadir su comentario personal, tras haber acompañado a esta mujer desde sus más que tumultuosos comienzos. Es la noche del 5 de mayo de 2002. ¿La primera vuelta? Una especie de sorpresa divina. ¿La segunda? Una pesadilla. ¿Entre los incondicionales del partido de Le Pen invitados a comentar esta aplastante derrota en televisión? Nadie. Y es Marine Le Pen quien asume la tarea, por orden de su padre. Acude a regañadientes y, contra toda expectativa, se revela. Una amplia sonrisa, elocuencia, encanto e ingenio rápido. Ciertamente, carecía de confianza en sí misma, un defecto señalado por Alain de Benoist; pero tenía lo esencial: carisma, lo cual no es precisamente algo dado. Para convencerse, pregúntenle a Jean Castex, Olivier Faure o incluso a otro Marine, Tondelier, este.

Algunos afirmarán entonces que Marine Le Pen es una mera creación mediática. Esto es cierto y falso a la vez. De hecho, fueron los medios, siempre ávidos de caras nuevas, quienes la descubrieron, como luego harían con otras figuras emergentes como Éric Zemmour o Marion Maréchal. Pero es sobre todo ella quien, poco a poco, va domando a estos mismos medios, como si comprendiera los códigos de este mundo de apariencias mejor que nadie. Para colmo, tiene lo que a otros les falta: una auténtica legitimidad política, basada en la justicia social. Cuando habla de la gente común, tiene peso, al ser una funcionaria electa de Hénin-Beaumont, una de las ciudades más desfavorecidas de Francia. Esto parece permitir que incluso la derecha más insensata del mundo (o lo que queda de él) la acuse de una forma más o menos insidiosa de socialismo.

Un poder que no le obsesiona…

Pero, volviendo a su relación con el poder, mejor remitirse a sus comentarios en el número de noviembre de Causeur, donde confirma la intuición de Vincent Coussedière: «La idea de ser reemplazada algún día no solo no me quita el sueño, sino que me permite dormir mejor. Por eso le entregué el partido a Jordan Bardella, aunque todos me insistían en que lo conservara. La idea de que haya gente detrás de mí para liderar esta lucha es uno de mis mayores orgullos». Esta es Marine Le Pen, no como la imaginó el autor de este ensayo; sino simplemente tal como es. Este es probablemente el defecto de ciertos filósofos, que con demasiada frecuencia intentan distorsionar la realidad a su antojo. Una imposibilidad estructural que Alain de Benoist ha resumido a menudo en estos términos: «Los intelectuales y los políticos viven en dos planetas diferentes». Los primeros suelen ser quisquillosos, mientras que los políticos están ahí para conseguir el 50% de los votos, más uno. Ambos están, por lo tanto, inevitablemente condenados a observarse mutuamente desde la distancia. De ahí la evidente decepción de Vincent Coussedière, quien, con una buena dosis de autodesprecio, admite haber querido ser uno de los asesores clave de Marine Le Pen, sin lograrlo jamás. La lista de estos intelectuales es larga, quizás un poco heridos en su orgullo literario. Esto nunca le ha impedido recurrir a algún argumento de algún pensador, contrariamente a la idea, demasiado común, de que prefiere los gatos a los libros.

Y luego está el punto ciego de esta obra, que reside en su representación algo descuidada del instinto político innato de Marine Le Pen, su capacidad para recuperarse y aparecer siempre donde menos se la espera. Porque se le puede criticar casi cualquier cosa, excepto esto: tomar las riendas de un movimiento político prácticamente desorganizado —en 2011, el Frente Nacional aún luchaba por recuperarse de su derrota en las elecciones presidenciales de 2007, donde Jean-Marie Le Pen quedó en cuarto lugar— y luego transformarlo en el partido líder de Francia, un partido que ahora es indispensable en la Asamblea Nacional. Vincent Coussedière finalmente lo reconoce con toda franqueza, escribiendo uno de los libros más honestos sobre Marine Le Pen. Este reconocimiento merecía. Y así ha sido.

Compártelo en