Trump no gana, pero el «trumpismo» se contagia

La contrahegemonía republicana es ahora un proceso inexorable.

Pietro Mancini.- Dissipatio

Más allá del resultado, el sistema electoral estadounidense sigue siendo frágil y lento . Los votos aún se cuentan, de hecho, en las elecciones de medio término donde se juega el balance de la Cámara -hay votación para elegir a los diputados en los 435 escaños- y del Senado -se reelige un tercio de los componentes – y con ellos el futuro de la acción política de la presidencia de Biden. Cada estado vota por separado y no todos los estados tienen el mismo método de votación. Para todos es necesario registrarse, en algunos estados la posibilidad de hacerlo cerró antes del 8 de noviembre, en otros también puedes registrarte el día de la votación.

El valor de las elecciones intermedias siempre es el doble. Desde el punto de vista político, son un juicio sobre el trabajo del presidente y un posible panorama de lo que serán los dos años hacia las nuevas elecciones presidenciales previstas para 2024. Las mesas de salida y los sondeos le han dado una clara ventaja al “ ejército rojo ” . Si los republicanos de mediano plazo pueden hacerse cargo del Senado y de la Cámara de Representantes, tendremos que esperar para decirlo. Ciertamente, los datos que emergen deben leerse bajo una doble clave interpretativa: por un lado, la evidente dificultad de Biden y su equipo para conducir la campaña electoral según un registro innovador y original, por otro lado, a pesar de la victoria, la nivelación del Partido Republicano sobre la figura y posiciones ideológicas del primero Presidente Trump. Por ahora, según los resultados de las proyecciones provenientes de EE.UU., parece que se avecina un empate que sonríe más a los republicanos , con un Congreso incapaz de ejercer un papel legislativo fuerte. Sin embargo, si Esparta llora, Atenas ciertamente no puede sonreír. Si, de hecho, incluso la Cámara y el Senado fueran del partido republicano, el resultado de Biden ciertamente no sería malo de todos modos .

 

El estado de salud de la democracia estadounidense está de alguna manera ligado al dinamismo de los dos partidos más que al mecanismo del sistema de votación y la correspondiente traducción en escaños . Incluso si, utilizando las categorías adoptadas por los politólogos, se deben considerar dos partidos de cartel , es decir, máquinas electorales y publicitarias al servicio de los candidatos más que de contenidos ideológico-políticos, el dinamismo y la capacidad de leer, interpretar y traducir las solicitudes de los ciudadanos representa el verdadero elemento discreto para la victoria o derrota de una u otra facción. El triunfo de  Ron De Santis en Florida -posible retador de Trump en las primarias republicanas- y una actuación no brillante de muchos candidatos que habían contado con el vigoroso respaldo del expresidente, conmueven el alma republicana y parecen apuntar hacia consideraciones más benignas sobre el estado de salud de este partido. En Pensilvania, sin embargo, John Fetterman gana contra el Dr. Mehmet Oz , manteniendo abierta la esperanza de Biden de mantener el control del Senado. La fiesta en el estado se completa con la elección como gobernador del demócrata Josh Shapiro frente al trumpiano Doug Mastriano. Georgia es un estado clave , a estas alturas decisivo para el control de la cámara alta, y la reñida contienda. Así como en Arizona. A todos les sorprende la tenacidad de los demócratas, empujados poromnipresente mentor Barack Obama , fuera de todas las expectativas leyendo las encuestas de hace dos días.

Los demócratas, más allá de los fáciles optimismos, deben hacer un examen de conciencia. La clase dominante es vieja, poco preparada ya veces sin experiencia , aunque conserva picos de excelencia. Por otro lado, los republicanos deben mirar hacia afuera, más allá de hecho . La victoria en la Cámara en algún estado importante, sin el abrigo esperado, señala la brecha aún abierta tras el Capitolio entre la franja trumpiana y el ala moderada del partido. También en este campo hay trabajo por hacer, probablemente con mayor determinación, auténtica responsabilidad, esmerado rigor. Como apunta Ian Bremmer, el viejo zorro de la ciencia política, Donald Trump queda considerablemente debilitado por estos resultados .. Casi todos sus candidatos favoritos han tenido actuaciones decepcionantes. Los parciales, sin embargo, también serán recordados por los sorprendentes resultados obtenidos por algunos candidatos. Mullin, Moore, Healey, Roesener, Frost: todos elegidos que competían por primera vez. La primera senadora de la tribu Cherokee, la primera gobernadora afroamericana de Maryland, la primera gobernadora lesbiana, la primera miembro de la Generación Z en obtener un escaño en el Congreso.

Trump pierde, pero el trumpismo resiste . La ola de rechazo al presidente número 45 que llevó a la elección del candidato del retorno al orden, Joe Biden, parece haberse quedado sin fuerza. Se puede decir que las demandas de Trump son cualquier cosa menos derrotadas. Y una nueva generación de republicanos parece ser capaz de capitalizar las luchas y narrativas del presidente más discontinuo desde la segunda posguerra hasta la actualidad. La hegemonía cultural democrática , personificada por Obama, compuesta por una espasmódica atención a los derechos de las minorías, así como por un controvertido deseo de reescribir la historia, no puede decirse que se reafirme en nombre de Biden. El pueblo estadounidense no ha abandonado la idea del cambio de paradigma, pero Trump ya no es su vocero. Necesitamos a alguien que ya no estrese el sistema con la fuerza del magnate neoyorquino, sobre todo en una era donde la sucesión de crisis -pandémica y energética- ya está dando quebraderos de cabeza. En un período histórico como ese, Trump ya no funciona: es hora de que la nueva generación Rep.