Francoise Bousquet.- Revue Elements

¡23,1% contra 7,1%! Marine Le Pen dobló el partido contra Éric Zemmour. Por qué ? Si Zemmour conoce Francia, Marine conoce a los franceses. 
Ellos son los que votan, mientras no se demuestre lo contrario.

Es difícil comentar los resultados del jueves por la mañana que cayeron el domingo por la noche sin repetir demasiado lo que se dijo aquí o allá. Como no estamos en la Liberación, ciudadela del izquierdismo chic y neón, me detendré en el partido en el partido de la primera vuelta: Marine Le Pen contra Éric Zemmour. Mientras lo haga, también podría dirigirse a los campeones de nuestros oyentes, no a los de la competencia desleal. Resulta que la mañana de Clémence Houdiakova se presta para ello: Línea recta, aunque Marine no necesariamente encontrará allí a sus pequeños. Estoy hablando de la línea recta. Sin embargo, no debe olvidar que un tercio de su voto fue un voto útil. Incluso podemos decir, sin riesgo de equivocarnos, que muchos de sus votantes se habrían ido a Zemmour si hubieran votado por convicción. No obstante esta porosidad, al margen, de los dos electorados, creo cada vez más que viven en planetas diferentes que todo separa, la sociología, la geografía, la cocina, la sociabilidad, el ocio, etc.

Si hay algo que sabe Zemmour, es Francia; pero ¿realmente conoce el francés? Marine, los conoce, aunque no está muy versada en la historia de Francia. Normal: Zemmour es legítima en el campo cultural, ella en el campo político. Él tiene lectores, ella tiene votantes. Más profundamente, los zemmouriens tienen certezas, los marinistas preocupaciones. Los primeros quieren ser consolados, los segundos tranquilizados.

El mito del congelador lleno

En este pequeño juego de comparaciones, Marine es imbatible. Terminó su campaña con un golpe en el tema del índice de precios. Sus intenciones de voto han subido tan rápido como el precio del crudo. Fue criticado por no abordar los problemas de la civilización. Pero ¿por qué lo haría ella? Jordan Bardella se encargó de ello con una eficacia formidable. En ese tiempo ella se llenó de votos, como su electorado, porque él también se dedica a llenar: llenar el auto, llenar el carrito de la compra, llenar el tabaco de liar, llenar el congelador. Habría una mitología para escribir sobre el congelador en la periferia de Francia. El miedo a perderse. Marine votante es el congelador. El congelador es la garantía de poder comprar productos líderes en pérdidas al por mayor de marcas distribuidoras. Marine ha entendido todo sobre este mundo, ahora es suyo, ontológicamente. Su programa, lo sirve en la bomba. Zemmour en los servicios de plata del Primer Imperio. Inevitablemente, se rastrilla menos ancho. Salvo imaginar que los «fines del mundo» son más numerosos que los «fines de mes».

Zemmour recurrió a su núcleo duro que podía viajar 200 km para asistir a sus reuniones. Un público de aficionados que se sabían los versos de memoria. Marine ejecutó una campaña de laminación, caracol y centrífuga. Su surco es menos profundo, pero más ancho. A cambio de ello, se ha fortalecido su base electoral. Su objetivo principal es la Francia suburbana. Sin embargo, esta Francia es muy pocas ciudades de arte e historia, para gran disgusto de los zemmouriens que alimentan una nostalgia por la Francia de los campanarios y los martirios. Podemos llorar tanto como queramos este mundo, está muerto. Terrible observación, estoy de acuerdo. Pero hoy ya no es un manto blanco de iglesias lo que cubre nuestro campo, como decía el monje Raoul Glaber en el ^{siglo XI.}siglo, es una mortaja gris de bloques de hormigón y hierro corrugado.

Suburbano y periurbano, la Francia de la Marina

¿Quién ha leído Francia bajo nuestros ojos de Jérôme Fourquet y Jean-Laurent Cassely lo sabe? Puede que Marine Le Pen no haya leído su libro, pero es una Francia que conoce bien, después de haberla estudiado durante veinte años. Eric Zemmour puede haberlo leído, pero apenas lo sabe. Francia bajo nuestros ojos es el libro político del año 2021. Una especie de nuevo Tour de Francia de dos niños, el best-seller de la Tercera República. Excepto que los dos niños ya no se llaman André y Julien, sino Kévin y Jordan. La expresión «Francia periférica» ​​dice lo que significa. La periferia es la extensión de la “zona”: zona residencial, zona comercial, zona artesanal. Una Francia descentrada, despeatonizada, anonimizada. Sin GPS para guiarte, estás literalmente perdido allí. Todo gira en torno al pabellón, todo se hace en coche. Así es la Francia periurbana que concentra 15 millones de habitantes, el 90% de los cuales vive en viviendas unifamiliares, y que se solapa con el voto frontista.

Los burgueses, incluidos los votantes de Zemmour, y yo me incluyo en el lote, tienen una relación estética con el paisaje. Desconocido aquí. Aquí, la relación es funcional, utilitaria. Práctico, no estético. Una nueva geografía se ha superpuesto a los viejos mapas, esos que siempre consulta Zemmour. Mientras se dirigía a un pueblo, Marina se dirigía a los consumidores (poder adquisitivo). El más liberal de los dos no es el que pensamos. El electorado de la Marina se ve afectado por un coeficiente de «desideologización avanzada», según Jean-Yves Camus. Desideologización, aculturación, despolitización.

¿Los de algún lugar también son de la nada?

Es un error imaginar que se ha superado la división derecha-izquierda. ¡Él no es superado por nada en absoluto! Está olvidado, eso es todo, y nada lo ha reemplazado salvo efímeras referencias comunes tomadas de la cultura de masas. ¿Cómo pudo esta Francia periférica haber sido sensible al clip de declaración de candidatura de Zemmour? Demasiado culto, no lo suficientemente aculturado. ¿Qué tiene que decir la Francia de Puy du Fou a la de Disneyland? ¿Qué tienen en común las audiencias de CNews con las de C8? ¡Bolloré, vale! Pero Bolloré lo tiene en ambos sentidos, no Zemmour. Marine es la Francia que rebaja, la de Johnny, la de la selección francesa de fútbol, ​​la de Bodin, la de Dany Boon. Es Francia quien retoma a coro «Benjamin Pavard, un golpe de bastardo». ¿De dónde viene el Benjamin Pavard de la cancioncilla? De ningun lado !

Ese es el problema. Los «de algún lugar», los de alguna parte, viven cada vez más en lugares que no están en ninguna parte. En viviendas de periferia, en pueblos nuevos, entre zona comercial, aparcamiento y plataforma logística. Ser de algún lugar en estas condiciones es ser de ningún lugar: el ningún lugar de los intercambios periurbanos y viales. Básicamente, los «Somewhere» son «Anywhere» como los demás. Pero, ¿eso sigue siendo un pueblo? No sé, pero es nuestro. No debe olvidarse.