Entre la hoz y el martillo

El moldavo es o puede ser todo, como es o puede ser nada.

Enmanuel Pietrobon.- Dissipatio

Moldavia vive en un limbo geopolítico compuesto por posibilidades europeas, nostalgia soviética eterna y el riesgo de Donbassization.

La guerra de Ucrania dio un impulso extraordinario a los anteriores procesos de desrusificación en la gran mayoría del espacio postsoviético –con la singular pero previsible excepción de Bielorrusia– que en la pequeña Moldavia tomó una forma sui generis : la rumanización.

El debate público y político sobre la antigua cuestión de la paradoja de la gallina y el huevo en la salsa daco-romana: ¿nació primero Moldavia o Rumanía? – nunca ha sido tan ferozmente divisivo como hoy, una era de competencia entre grandes potencias, pero la europeísta Maia Sandu opina que a partir del fatídico 3 de marzo de 2022, día de la presentación de la candidatura a la Unión Europea, no es posible ni deseable volver.

 

Un año después de la decisión de iniciar el proceso de incorporación a la Eurofamilia, sancionada por Bruselas el 23 de junio de 2022, Chisináu ha dado un paso más hacia el acercamiento al Oeste y alejamiento del Este ruso: la cancelación del moldavo, sustituido por el rumano , por la Constitución, por comunicados de prensa, por documentos y por el vocabulario de la neolengua.

El parlamento moldavo, en vísperas del primer aniversario del inicio oficial del viaje hacia Europa, procedió a implementar una sentencia del Tribunal Constitucional , de 2013, sobre la superioridad de algunos contenidos de la Declaración de Independencia de 1991 sobre el Texto Fundamental de 1994. Contenido como el idioma oficial de la entonces nación recién nacida, identificado en rumano en el momento de la separación de la Unión Soviética pero reemplazado por moldavo tres años después por el Parlamento dominado por las fuerzas moldavas.

En esencia y de hecho, lo único que siguió fue un veredicto que había estado esperando una respuesta durante exactamente una década. Veredicto que quedó sin respuesta durante la era de Igor Dodon , el jefe del reino de la izquierda prorrusa, pero finalmente recuperado por Maia Sandu , presidenta desde 2020. Veredicto apolítico, porque fue pronunciado por un tribunal y no por el parlamento, pero lo que, dada la coyuntura económica internacional, adquiere un valor político e identitario trascendental.

 

La transición del moldavo al rumano, que, fíjate, son el mismo idioma, es el segundo bloque de construcción de la desrusificación de Moldavia: el primero es el abandono del alfabeto cirílico en favor del latín. Porque la idea de que Moldavia y Rumanía son dos naciones distintas, con lenguas y pueblos diferentes y diferenciables, es una fabricación soviética que responde al nombre de moldovenismo . El moldovenismo que, como es lógico, sigue sobreviviendo en esa provincia rebelde convertida en estado que es Transnistria , donde el moldavo es la antítesis y némesis del rumano.

El moldavo es o puede ser todo, como es o puede ser nada. Es todo para Moscú y sus agentes, como los separatistas del Dniéster, que aprovechan esta identidad, intrínsecamente eslava y ortodoxa , para mantener a Moldavia en el mundo ruso. No es nada para las fuerzas políticas proeuropeas de Chisináu y para la clase urbana moldava, que ven en el moldavo un sinónimo de rumano y en la Rumenosfera la antecámara de Occidente.

Las reacciones al resurgimiento de la campaña desmoldavista serán iguales y opuestas. Lo mismo en las calles de las ciudades moldavas, pobladas por jóvenes que se sienten rumanos y que sueñan con unirse a la Unión Europea. Al contrario, en los caminos de tierra de la Moldavia rural, bastión de los partidos prorrusos y de la Iglesia Ortodoxa igualmente prorrusa, habitados por adultos y ancianos que se sienten moldavos, por lo tanto rusos, y aborrecen la idea tanto de la entrada en Europa como de fraternidad con el pueblo rumano. Opuestos en Transnistria, que intentará venderse como el estado real de los moldavos, en Gagauzia , observadora incansable de todo acontecimiento relativo a los derechos de las minorías, y en Rusia, que incitará a la quinta columna a actuar-desde partidos prorrusos hasta oligarcas- con el objetivo de desestabilizar la presidencia de Sandu desde abajo.

 

Es una batalla en y para Besarabia. Moldavia está en un limbo geopolítico , porque en las condiciones actuales no puede ser ni UE ni OTAN, y eso le da fuerza a Rusia, como se la dio en Ucrania. Urge un plan para la resolución definitiva de la cuestión moldava, que evite escenarios de donbassization, porque de ello depende la futura explosión o desactivación de otra bomba en Europa. Es urgente reconocer la importancia de esta franja de tierra encajada entre Rumanía y Ucrania, porque el paso del Prut por el ejército ruso fue el casus belli de la guerra de Crimea, y podría volver a serlo.